Hva sier Bibelen om: Jesu gjenkomst?
"For slik som lynet går ut fra øst og lyser like til vest, slik skal Menneskesønnens komme være. [...] Da skal Menneskesønnens tegn vise seg på himmelen, da skal alle folk på jorden bryte ut i klagerop, og de skal se Menneskesønnen komme på himmelens skyer med stor makt og herlighet. Når basunen lyder, skal han sende ut sine engler, og de skal samle hans utvalgte fra de fire verdenshjørner, fra den ene enden av himmelen til den andre." (Matt 24,28-31)
"Men Herrens dag skal komme som en tyv, og da skal himlene forgå med veldig brak, og himmellegemene skal komme i brann og gå i oppløsning, og jorden og alt som er bygd på den, skal brenne opp. Da nå alt dette går i oppløsning, hvor viktig er det da at dere ferdes i hellighet og gudsfrykt, mens dere venter på at Guds dag skal komme, og fremskynder den. Da skal himlene oppløses i ild og himmellegemene smelte i brann. Men vi venter etter hans løfte nye himler og en ny jord, hvor rettferdighet bor." (2 Peter 3,10-13 NBK)
"For Herren selv skal komme ned fra himmelen med et bydende rop, med overengels røst og med Guds basun, og de døde i Kristus skal først oppstå. Deretter skal vi som lever, som er blitt tilbake, sammen med dem rykkes opp i skyer, opp i luften, for å møte Herren. Og så skal vi for alltid være sammen med Herren." (1Tess 4,16-17 NBK)
Trengs det å sies mer? I Matteus-evangeliet advarer Jesus sine etterfølgere mot falske messiaser som skal komme og gjøre store tegn og undere. Dette er en advarsel som gjelder oss også. I det foregående verset sier Han til dem at vi ikke skal oppsøke disse dersom det sies at "messias er i ødemarken", "i et rom", e.l. Begrunnelsen er som nevnt i Matt 24,28 at Menneskesønnens (Jesu) komme skal være som lynet som farer over hele himmelen. Det skal skje plutselig og uventet for de fleste, men lyn forekommer da ikke i stillhet! Tvert imot, bildet som Jesus bruker på sitt eget komme her, tyder på at Hans gjenkomst vil tydelig markeres på en eksplosiv og spektakulær måte og dekke hele himmelen. Med andre ord: Er det noe som helst menneske eller guddommelig, strålende vesen som går rundt, sier at han er Jesus, utfører mirakler, helbreder syke og sier mange gode ting, så kan man ifølge Bibelen være skråsikker på at det ikke er Jesus, men motstanderen, Satan, som er i aksjon.For Bibelen lærer at Guds Sønn ikke skal berøre jorden ved sitt neste komme. Han skal "komme på himmelens skyer", og når "basunen lyder, skal han sende ut sine engler, og de skal samle hans utvalgte fra de fire verdenshjørner, fra den ene enden av himmelen til den andre". Jesus ved sin gjenkomst skal ikke gå omkring på jorden; neste gang vi møter Jesus, Guds Sønn, vil det bli i luften:
"For Herren selv skal komme ned fra himmelen med et bydende rop, med overengels røst og med Guds basun, og de døde i Kristus skal først oppstå. Deretter skal vi som lever, som er blitt tilbake, sammen med dem rykkes opp i skyer, opp i luften, for å møte Herren. [...]"
I Bibelen gir Jesus sikre tegn i historien på når Hans komme nærmer seg; og disse tegnene har alle gått i oppfyllelse, og evangeliet er i ferd med å forkynnes til hele verden. Når det gjelder tegnene - solen som skulle formørkes og månen bli som blod, samt det at stjernene skulle falle fram himmelen (og at himmelrommets krefter skulle rokkes) - så har det forekommet helt spesielle, tydelige oppfyllelser av nøyaktige disse profetiene - selv i den samme rekkefølgen som Jesus formidlet. For deg som er interessert, er det i tilknytning til dette interessant å lese om USAs mørke dag i 1780 (en merkelig formørkelse av solen og månen som helt tydelig ikke var av naturlig art) og Det store stjerneregnet i 1833 (engelske lenker).
Ifølge Bibelen er det ufattelig viktig å være forberedt til Herrens dag, Jesu gjenkomst. Jesus sa selv at den ville komme uventet og når menneskene minst ventet det. En del av forberedelsen er å vite hvordan Jesus vil komme, for mennesker og engler kan komme til å opptre i Jesu egen skikkelse og hevde de er Ham som er kommet. Bibelen viser hvordan Satan hele tiden søker å etterlikne sannheten så mye som mulig, så det nesten blir umulig å skille mellom det som er sant og det som er løgn. Den eneste garantien for at en ikke bli lurt, er at en "holder [seg] til Guds bud og troen på Jesus" (Åp 14,12; 12,17). Dette innebefatter at en som enkeltperson gjør det en kan for å holde troen på Jesus levende hver eneste dag idet en tar inn Guds Ord som daglig næring. Man kan ikke få en dyp kunnskap om hvem Gud er eller hva Han vil uten å lese Bibelen (i bønn til Gud om opplysning), som ifølge Jesus og disiplene er den største åpenbaringen av hvem Gud er og hva Hans planer og vilje er.
Vi kan ikke slippe unna den endelige tilintetgjørelsen av synd og syndere med vårt liv og seier i behold uten Guds frivillige hjelp her og nå. Å oppriktig søke etter Gud og hva som er sannhet i dette livet, er kritisk. (Dette kan egentlig ikke understrekes nok.) Ting blir litt mer seriøse når Jesu snare gjenkomst til jorden blir en like stor del av virkeligheten som skolebenken og leksene. Vil man være forberedt, må man ta Bibelen seriøst i det den sier (basert på bevisene i den for at den er inspirert av Gud) og gjøre seg ordentlig kjent med boken. Profeten Amos i Bibelen forteller om dager som skal komme da det skal være "hunger i landet, ikke etter brød eller vann, men etter å høre Herrens ord" - det vil si at mennesker skal fare rundt omkring og søke etter Guds Ord, Bibelen, men at det en dag vil være for sent; da skal man ikke finne det. (Se Amos 8,11-12)
Notér: Innlegget ble revidert den 22. august 2011.





antikristen
(Publisert den 10.mai.2010 kl.18:46.)
hunukjente
Bra innlegg:)
(Publisert den 10.mai.2010 kl.18:50.)
Linn | En blogg om alt og ingenting
Personlig er jeg en utrolig stolt kristen, og syns at dette var et utrolig fascinerende innlegg :D Lærte faktisk en del også
(Publisert den 10.mai.2010 kl.19:10.)
David-Kingsley
Eksamen, ja, hadde eksamen i kristendom i fjor (VG2). Lykke til, da!! :)
(Publisert den 10.mai.2010 kl.19:37.)
David-Kingsley
(Publisert den 10.mai.2010 kl.19:38.)
Oda
(Publisert den 10.mai.2010 kl.19:54.)
Jon Kristian
(Publisert den 11.mai.2010 kl.00:21.)
Ida-Emilie
Er ikke noe særlig fanatiker av jesu,gud og alt det der selv. Er vell helle ateist, men utrolig spennendes og interessant og lese om slikt, spesielt når du forteller om det på en bra måte;) keep up the good work:)
(Publisert den 11.mai.2010 kl.08:39.)
David-Kingsley
(Husk også at om du har ytterligere spørsmål angående noe av det jeg har skrevet, så svarer jeg mer enn gjerne så godt jeg kan på dette!)
(Publisert den 14.mai.2010 kl.18:48.)
Iselin
Klem Iselin :-)
(Publisert den 18.mai.2010 kl.22:28.)
Anders Branderud
Enligt profetiorna i det Hebreiska Matityahu, så ska återvändelsen av Ribi [en titel som benämner en fariséeisk judisk ledare] Yehoshua ha-Mashiakh (Messias) ha skett, men återigen precis som profetiorna (Hebreiska Matityahu (som är i enlighet med Torah (?Moseböckerna?) (Den förvrängdes sedan till ?Matteusevangeliet?, vilken innehåller verser som strider emot Torah.)) 24.37: )) ?Så som det var i Noakhs dagar? de visste inte förrän Mabul (floden) kom och plockade bort dem alla.?
Kristna doktriner håller den till synes motsättningen att emedan ?varje öga ska se honom?, så kommer massorna att vara helt ovetandes om hans återkomst. Alla kristna förstår detta som att betyda ?varje öga? av de ?som vet? (som de antar är kristna) kommer att se honom emedan alla andra kommer att förbli ovetande. Vilken chock för dem att upptäcka att det är de som inte såg hans [personen som profetian handlar om är Ribi Yehoshua ha-Mashiakh (Messias); inte den förfalskade bilden J*sus skapad utav hellenister] återkomst; att det var de som var ?Left behind? (lämnade bakom) såvida de inte flockar till Torah [?Moseböckerna?] (observans av direktiven i ?Moseböckerna? till deras yttersta).
I ljuset av detta, och bestyrkande alla profetior i Tan??kh [som många kristna kallar det ?Gamla testamentet?] plus de i ?Hebreiska Matityahu?, så måste återvändelsen av Ribi Yehoshua vara en återvändelse ?i ande?. Endast manifestationen av Netzarim, som åter igen livade upp hans autentiska undervisning (hans ande) som en historisk farisée, är en rimlig förklaring till att Ribi Yehoshua ska återvända för att uppfylla alla profetiorna. Det är också den enda rationella och vetenskapligt kompatibla lösning som inte kräver ett övernaturligt magiskt event (som motsäger Den Oförändrande Perfekta Skaparen av universums perfekta lagar)? och hans undervisning är Torah, inte kristendom!!! Således, efter 2000 år, återvändelsen av Ribi Yehoshua visar sig vara ett återupplivande av hans ande i form av hans upprättade undervisning, inte en magisk karaktär som gör att människor försvinner från ett flygplan. Slutsats: den ursprungliga undervisningen av det som finns dokumenterat i profetiorna ? evangelierna? (vilka är förvrängda från den ursprungliga versionen av det som stod) (spin-off från, och baserade på, de judiska profeterna) refererade till Ribi Yehoshua ha-Mashiakh (Messias) återvändelse ?i ande?.
Precis såsom staten Israel har blivit återupprättad efter två millennier, har likaledes den autentiska Torah-undervisningen av Ribi Yehoshua I Netzarim också blivit upprättad efter att varit begravd i det kristna bedrägeriet av avsättningsteologi under två millennier; och dessa [den återupprättade undervisningen] inleder en era av Mashiakh (Messias). Med andra ord, ?he?s ba-a-a-ck? [han är tillb-a-a-ka], och det är de som inte håller Torah i enlighet med mishpat (se not 1) ? inte Torah-judar ? som har blivit ?left behind? (lämnade bakom) !!!
[Citat från www.netzarim.co.il (den enda legitima Netzarim-gruppen) Netzairm är efterföljarna till Ribi Yehoshua ha-Mashiakh (Messias)) inkluderande mina ändringar och tillägg]
Not 1:
Förklaring av ordet mishpat. Mishpatim är beslut av ett judiskt beit-din [judisk domstol] om hur mitzwot (direktiven) i Torahn ska tillämpas. De har auktoritet från Skaparen att besluta om det ? se Devarim (?5:e mosebok?) 17:8-13.)
(Publisert den 24.jul.2010 kl.13:42.)
David-Kingsley
For det første vil jeg nevne at den kristne Bibel lærer at Jesus skal komme igjen synlig på Himmelen med alle sine engler og all sin herlighet og i sin Fars (JHVHs) herlighet. Bibelen lærer ikke at mennesker skal bortrykkes på usynlig vis, slik som mange kristne tror.
"[Jesus sier:] Da skal Menneskesønnens tegn vise seg på himmelen, da skal alle folk på jorden bryte ut i klagerop, og de skal se Menneskesønnen komme på himmelens skyer med stor makt og herlighet. Når basunen lyder, skal han sende ut sine engler, og de skal samle hans utvalgte fra de fire verdenshjørner, fra den ene enden av himmelen til den andre." (Matt 24,30-31)
Ettersom du tror på andre skrifter som opphever evangelienes autensitet, vil jeg ikke bruke tid til å vise deg hva disiplene til Jesus skriver i Det nye testamente om Hans gjenkomst og oppfyllelse av de gammeltestamentlige profetiene. Det første som må forstås før en kan diskutere alt dette, er at Jesus fra Nasareth var den som ble lovt skulle komme i Det gamle testamente - at Han er Guds Sønn.
(Publisert den 25.jul.2010 kl.12:52.)
Kjell Eivind Lohne
Jeg ser at vi tenker litt forskjellig på noen små punkter, som tanken rundt det at mange kristne taler om opprykkelsen og Jesu komme som to forskjellige hendelser.
Jeg legger merke til at beretningen fra evangeliene som taler om "opprykkelsen" hvor to ligger i sengen, og den ene forsvinner og at ute på marken forsvinner også en, men da uten mye lyn torden og naturkatastrofer. Jeg er helt med på tanken om Jesu "andre" komme som du helt teologisk og pedagogisk legger frem på en utmerket måte.
Men hva mener du om opprykkelsen og bryllupet i himmelen, og "trengselstiden".
I samme tankerekke kommer det til meg det Jesus sa på korset til røveren som "omvendte" seg og bad om at Jesus skulle tenke på han når han kom til sin far i himmelen. Hvordan harmonerer det med din lære at Jesus sier til han: "Sannelig i dag skal du være med til himmelens rike...."
Det blir litt vanskelig for meg å se for seg at sjelen og eller ånden i mennesket ikke kan leve videre når kroppen dør, at alt blir bare mørkt og ingen ting til Jesus kommer over oljeberget. Jeg tenker jo også på situasjonen hvor Jesus tar turen "ned" til dødsriket for å av væpne djevelen i dødsriket og for senere og gi Peter/Kristi-legeme nøklene til "dødsriket" hvordan belyser dere dette? Jeg er bare nysgjerrig! Hva innebærer det å kontrollere nøklene til dødsriket?
Mange kristne lærer at Jesus døde til ånd, skjel og kropp på korset, noe jeg personlig ikke finner teologisk grunnlag for. Hva mener du min venn?
Et spørsmål til, kanskje ikke helt på rett plass med tanke på blogg-posten din men ok: Når vi betrakter hva som står skrevet i 1.Samuel 28 hvor fortellingen om Kong Saul som gikk til spåkvinnene for å mane frem profeten Samuels ånd. Gud vår far er tydelig i sin fordømmelse av den handlingen, jeg også, noe som igjen forteller oss at det er teoretisk mulig at det skjedde og kan skje, hva mener/lærer du? Var det en uren-ånd som utgav seg som Samuels ånd og profeterte om kong Sauls død? Eller var det faktisk en hilsen fra dødsriket?
En liten tankerekke: Hvis dette ikke hadde vært en «uren» handling hvor hun manet frem "Samuels ånd" men bare lurte både seg selv og Saul og slapp til en demon i Samuels ånds sted, hvorfor står det ikke noe om det, tenker jeg...det står jo også (nå husker jeg ikke helt i farten hvor siden jeg sitter på kontoret uten bibelen innen rekkevidde, men): At vi som Guds folk skal holde oss borte fra dem som driver med trolldom....og de som taler med de døde!
Jeg er bare litt nysgjerrig hvordan dere tolker dette siden det blir fremstilt i bibelen som en konkret og mulig handling uten at det blir "avslørt" som du sier en demon som kopierer den døde personen. (Jeg kan ikke gi noe teologisk korrekt svar selv annet enn at jeg har valgt å tro at det er mulig men ikke forenelig med et menneske som bekjenner seg til Jesus)
Gud velsigne deg broder - du gjør en utmerket jobb her online!
(Publisert den 07.okt.2010 kl.16:24.)
David-Kingsley
Gud velsinge deg også, bror!!
(Publisert den 08.okt.2010 kl.08:11.)
Livetsvisdomsord
(Publisert den 08.okt.2010 kl.14:38.)